您的当前位置: 网站首页 > 交互专区 > 话题讨论
中国队的十字路口
在球员个人能力不足或个人特点不适合的情况下，究竟是坚定433强攻不动摇，把希望寄托在几名归化球员身上，还是变则通，以球员自身特点为基础，重新制定打法？向左还是向右，里皮和中国队都面临着抉择。
中国队还是被爆冷了，在巴科洛德，被昔日的手下败将菲律宾队逼和。里皮执教中国队三年四战菲律宾，从8比1到3比0再到2比0，如 今已经赢不下对手。赛后，里皮没有正面回 答“四战菲律宾成绩每况愈下”的问题，是否意味着中国队的实力正呈下降趋势？即使有埃瑟里奇、施洛克等大批入籍球员， 菲律宾的水准顶多算得上亚洲三流靠后， 此前主场大败于叙利亚。然而，对手如此孱弱，中国队狂轰35脚射门，颗粒无收。若非对手前锋太业余，恐怕中国队真有可能再走一趟落凤坡。
过往里皮从未在大赛失手，缘何在菲律宾面前“马失前蹄”？究竟是具体的战术失策，还是整体架构出现问题？里皮遇到的考验远不是一场球少拿2分那么简单。
情报失误谁之过
战平菲律宾当晚，张琳芃、颜骏凌等球员在接受采访中均提到“菲律宾实施五后卫严密防守”。然而，中国队在赛前准备时， 对此竟没有任何预判和部署。“我们没有料到菲律宾排出5后卫阵型，赛前分析对手时，都是以4后卫作为基础来研究”，这是张琳芃的原话，凸显出中国队准备工作的失误：对菲律宾的战术改变预判不足，获取情报严重滞后。
事实是这样的：中国队10月10日对阵关岛，同一天，菲律宾队在巴科洛德同泰超球队猜纳犀鸟进行了一场教学赛，而且不是传说中的封闭比赛，开放给当地球迷观看，该场比赛菲律宾排出的就是5后卫。这是侦察对手的大好场合，中国队竟然没有派员前往巴科洛德。当天，负责搜集对手资料和侦察敌情的中国队第一球探因诺岑蒂在阿联酋迪拜，他的任务是考察叙利亚同马尔代夫的比赛。
结果，中国队上下在研究菲律宾战术打法时，完全没有顾及对手10月10日同泰超球队的教学赛，准备会上播放对手录像集锦，还是以之前菲律宾对叙利亚和马尔代夫的比赛为参考，这两战菲律宾均是442 阵型。抵达巴科洛德之后，技术分析小组一直搜集菲律宾队10月10日的比赛资料，最终也没有拿到出场名单。曾有一家中国媒体现场报道那场比赛，并拍摄了一部分比赛片段，但赛前中国队并未与之“通气”，忽略了重要的信息来源。
这是中国队准备工作的失误，在里皮执教期间，类似的失误极为罕见。开球哨响后，里皮也发现菲律宾变阵541，却没有作出相应改变。内部人士解释说：“年初亚洲杯，中国队就是以一套433阵型击败菲律宾的541防守体系，教练组或许很有信心拖垮菲律宾队，拼到下半场完成致命一击。”可是，队员们赛后称，0比0的问题还是集中在对破解5后卫准备不足。直到终场哨响，里皮都没有用完3个换人名额。
重视敌情，这是基本的用兵原则，于带兵打仗更是重中之重，但不知为何被老谋深算的里皮所漠视。里皮赛后称：“可能是前两场大胜马尔代夫和关岛，大家感觉可以轻松拿下菲律宾队。”那么，他自己有无轻敌呢？ 因诺岑蒂的行程安排也许能说明问题。
不信任和不被信任
除了情报失误，里皮在中菲之战用兵的另一争议，是在23人名单放弃韦世豪和杨立瑜。他对此的解释是：“根据球员竞技状态选择23人，包括11名首发球员，这就是原因，或许韦世豪、杨立瑜的身体状况并不适合比赛。”
话虽如此，中国队在巴科洛德赛前最后一练，韦世豪全程参加，还参与分组对抗后的点球加练，身体状况没有任何问题，甚至还被预示将要派上用场。究竟是什么原因导致他无缘23人？态度，一个老生常谈的话题。
就在中国队7比0大胜关岛后，里皮曾召集全队开会，点名批评韦世豪、杨立瑜和另一名95年龄段后卫球员，大意是把你们召入国家队，是看中你们具备的天赋和才能，即便可能踢不上比赛，但也是为未来着想，希望你们把握机会，珍惜这一平台，不要在训练中继续懒散、懈怠和消极表现。
这又是以往几届中国队“态度决定一切”的常见“剧本”。众所周知，里皮堪称韦、杨二人跳级进入中国队的领路人。2017年东亚杯，两人第一次联手进入国家队，在首战对韩国队时踢上主力。如今征战世界杯预选赛，中国队更为推崇“杨旭+艾克森+武磊”的组合，他俩的出场机会明显有限。即 使韦世豪被视作“不可多得的突破利器”， 但对马尔代夫和关岛，他总共上场39分钟。年初亚洲杯上，韦世豪如同现在的杨立瑜， 随队出征，但每一场都扮演“观众”角色。
里皮对这二人究竟是否器重？有内部人士透露，这同助理教练马达洛尼的举荐不无关系，恒大主帅卡纳瓦罗的意见也在影响里皮的决定。对关岛之前，在武磊尚未归队的那几天，里皮一直安排张稀哲同艾克森、杨旭搭档，韦世豪也是重点考查对象之一，曾在分组对抗中有过精彩的破门，竞争主力的欲望十分强烈。可最终对关岛，武磊顺位第一、张稀哲紧随其后的用人原则没有改变，韦世豪仅获17分钟上场时间，威胁寥寥。
这之后，出征菲律宾的前一天，韦世豪因为受伤没有参加有球训练。尽管拍片检查证实他的身体状况正常，伤无大碍，却在无形之中为他落选23人名单埋下伏笔。至于杨立瑜，由于日常训练常被放在替补一组，踢的是无法尽情发挥传中特长的中锋，早就现出消极懒散之状。中国队出征马尔代夫，有传言称他将会落选离队，但考虑到希丁克率领国奥备战，杨立瑜是国家队从国奥“抢”来的跳级生，为避免两位名帅之间产生矛盾，最终决定将其留用，以观后效。相比韦世豪， 杨立瑜自身特点并不突出，已经在国家队处于边缘状态，如今又在内部会议上遭到里皮点名批评，连续两场落选世预赛23人名单， 将来离开国家队并非没有可能。
行军打仗，将帅异心乃兵家大忌，缺乏牺牲精神更是很难打胜仗。韦、杨二人的狂人气焰和作风在足球圈众人皆知。若将如此不安定因素继续留在队中，恐怕里皮未来的教训将更多也更为深刻，正所谓态度决定一切。
老帅的最大困局
里皮第二次执教中国国家队，即使拥有艾克森、李可等入籍球员相助，面临的困局没有实质性改变，对菲律宾一战更加剧了他的烦恼。
里皮最大烦恼在于中国球员的能力无法满足他的战术要求。与上次执教时不同， 中国队正在新老交替，郑智、冯潇霆、李学鹏、黄博文、于汉超、郜林等老将纷纷淡出。这些球员早在广州恒大就同里皮合作，熟悉他的战术要求。从位置能力来讲，他们又是当时中国足坛的佼佼者。现在，这批队员年高，里皮的可用人选已很有限。就拿左后卫来讲，李磊受伤，从李帅到吉翔，从郑铮到刘洋，里皮7天之内连试4人，始终未找到心仪的对象。
这也是里皮提出“大面积招募归化球员”的原因所在。他带队数十载，鼎盛之作是在尤文图斯、意大利国家队和广州恒大。不可否认，这期间他的成就是依靠一批又一批超一流球员所获得。“里皮的战术非常依赖队员自身能力”，这已成为中国队内的共识。
可是，国家队与俱乐部的最大区别在于缺乏足够的磨合和系统训练，里皮很难在短时间内令球队实力发生质变。某种程度来讲，里皮上次执教中国队参加12强赛时，就是率领广州恒大的变形和延续，首秀对卡塔尔，除了吴曦、武磊、张稀哲和张玉宁，其余首发7将均来自恒大。到12强赛末轮再战卡塔尔，首发11人之中的无关恒大者，更是只剩下任航、张稀哲和肖智3人。如果说前期是以恒大球员作为班底、
以恒大俱乐部模式执教中国队，如今在人员老化、新老交替之际，教练应该做的是挑选最好的球员，设计符合这批球员的相应战术打法，即“ 看菜吃饭”。然而，里皮的状态好似一意孤行，433阵型不动摇，向前思路不动摇，遇到任何对手强攻不动摇。一切依旧，没有改变，先设定一套战术框架，然后将参加集训的球员按照位置属性往框架里“硬套”。在中国队阵中，可以看到不少球员的角色同俱乐部完全不同，甚至踢着有别于俱乐部风格的足球。
这就是里皮的最大困局。特别是在前场球员的安排上，他的要求是“三名前锋必须顶到最前方”，无需回撤接球和控制节奏，把两翼任务完全交给边后卫。擅长高速突击且可以贯穿整条边路的王刚深得里皮厚爱，相反，李帅、郑铮和刘洋等人只能轮换出战。球员本身不适合体系无可厚非， 但如果一时没有这类球员，为何坚持不懈呢？从里皮的这一要求也可看出为何他无意使用曹赟定、刘彬彬、吴兴涵等边路好手，这些球员都是拉到边路传中或内切的边前卫踢法，而不是顶到最前方当前锋，个人风格并不适合里皮面临选择
里皮接下来何去何从，这是一个耐人寻味的看点。在球员个人能力不足或个人特点不适的情况下，究竟是坚定433强攻不动摇，把希望寄托在几名归化球员身上，还是变则通，以球员自身特点为基础，制定实用性强且行之有效的战术打法？向左还是向右，考验着这位世界杯冠军教头。
结束巴科洛德之战后，里皮又一次返回欧洲休假，留下马达洛尼、兰普拉、因诺岑蒂等助手观察中超。重新执教中国队，里皮观看联 赛的次数越来越少，和希丁克一样，他把观察 和选拔队员的任务交给几位助手。无形之中， 里皮忽视了一些精英球员的成长，缺乏对中国本土球员的宏观了解。中国队近几次圈定人选，以马达洛尼、德罗索为首的95国青球员尝 到不少甜头。无论是李帅、刘洋，抑或长期鼎力举荐的韦世豪、杨立瑜，都没有给队伍带来积 极改变，反倒在足球圈内留下“嫡系”的争议。
这何尝不是里皮务必做出的另一种改变。在这方面，成功者米卢当初求同存异的做法或许更值得借鉴，他曾和郝海东、孙继海冰释前嫌。“态度决定一切”这句话，应该不只是单纯约束球员的准则。
作者：伊明
来源：《新体育》2019年第11期