国际足联金球奖尘埃落定后，巴萨曾经风靡一时的“五指并立”手势似乎被赋予了新的内涵，梅西将第五座金球奖揽入怀中。人们已经习惯了C罗、梅西同时位列金球奖候选人中，总有得奖呼声甚高的第三者变换着面孔沦为陪衬，人们也习惯了看到梅西怀抱金球奖所露出的温婉微笑。当然，也在习惯中学会了质疑：这样的金球奖是否有失妥当？该如何看待这样的金球奖？

评选机制合理吗？

金球奖的评选不知不觉中成了梅西、C罗的二人转，诸如内马尔、伊涅斯塔、哈维、诺伊尔这些强有力的竞争对手“有惊无险”地被最后投票环节割舍，很多人在惋惜之余不禁关注起金球奖的评选机制。在与国际足联的世界足球先生奖项合并之前，金球奖由业内记者评选，合并后的金球奖由媒体、球员、教练共同投票评选。越来越多的人对这样的评奖机制改革产生了怀疑。

首先，金球奖票选结构存在隐秘的不合理性。在有投票权的人群中，业内权威媒体人依照严谨的行业性质、广泛深入的从业履历以及和广大球迷不间断的接触方式，很大程度上能够从客观专业的角度投出选票，也表达了广大球迷的意愿。况且遵照之前金球奖的规定，投票记者所在国必须至少打过一次世界杯，由此可见记者的投票权是经过严加管控和筛选的。因此，合并前的金球奖被誉为“最能代表球员价值”的奖项。

……

其次，金球奖在投票流程和价值评价标准方面存在漏洞。由于革新后的金球奖加入了国家队队长和主教练的投票权，投票程序因而更加繁琐，相比之前更显规模浩大，旷日持久。涉及具体的投票层面，会有很多投票遭遇意外因素导致夭折。据意大利天空体育披露，为了表达对布冯落选金球奖提名名单的不满，在意大利足协的要求下，意大利队队长布冯和孔蒂都拒绝了投票。此外，据西班牙媒体透露，由于投票具体实施层面操作不当，卡西利亚斯在投票截止当天才收到西班牙足协送来的文件，此时他正饱受奔波之苦，没有足够的时间投票。

……

阅读全文请购买杂志（微博私信“新体育”官方账号，电话：010-64896339）