一届精彩的欧洲杯会是世界足坛的风向标，但是，如果不精彩呢？

精彩与乏味

2024年欧洲杯，24支球队共打入117球，场均2.29球，平均每39分钟打进1球。与之前六届相比，2024年欧洲杯的场均进球仅高于2016年的场均2.11球，历史上场均进球纪录是2020欧洲杯创造的2.78球。

小组赛首轮共进34球，刷新欧洲杯历史前12场比赛进球纪录，人们以为本届欧洲杯将成为进球最多的一届。但随后的发展事与愿违，进球数大幅下滑，场面也变得难看。好在每一场的进球来得不是很晚，平均用时为30分钟，与2016年欧洲杯相比减少了约11分钟。

117个进球中，有多达98球发生在禁区内，占比高达83.8%，这与赛事初期印象也大为不同。本届欧洲杯前15场比赛中有12球来自于禁区外，增加了比赛的观赏性，但之后的比赛远射破门仅有7次。遗憾的是没有一次任意球直接破门，这与门将救险能力提高、各队防守稳固以及在禁区外围更加谨慎的防守姿态不无关系。

相比之下，乌龙球的数量在缓缓上涨，直到半决赛中，法国球员孔德仍在自 摆乌龙。按照欧足联的数据，乌龙球数量是10个，仅比上届欧洲杯少1个。欧洲杯历史上一共有30次乌龙球，超过2/3是在近两届产生。本届比赛中，让人瞠目结舌的是土耳其队后卫阿卡丁在离球门21米处踢进的超级乌龙。荷兰队马伦开场仅6分钟就自摆乌龙，刷新了欧洲杯历史上最快乌龙球纪录。

2024年欧洲杯给人们的普遍印象可以说是乏味。小组赛首轮过后，精彩程度大大折损，在多达17场的平局中有14场出现在小组赛阶段。尤其最后一轮，在确保晋级的前提下，一些球队踢得保守，比赛乏善可陈。进入淘汰赛，球迷才看到一些精彩的比赛。有媒体将2024年欧洲杯称为“史上最难看的一届”。

瑞士和格鲁吉亚等球队表现亮眼、进攻犀利，徒有虚名的意大利已经被排除在强队之外。那些实力强大却以“苟且”姿态示人的球队拉低了欧洲杯应有的观赏性，典型的当属法国和英格兰。很多球队秉持功利性打法，战术风格高度相似，高位逼抢、外围倒脚和过度防守成了主调，让球迷感觉到乏味。

年轻球员被寄予厚望，本届欧洲杯上却没有表现出足够的驾驭力。除了西班牙边路双星亚马尔与威廉姆斯外，像姆巴佩、维尔茨、贝林厄姆、福登等少壮派球星并未发挥出联赛中的火热状态。姆巴佩因面部伤情状态不佳，维尔茨更多是锦上添花，贝林厄姆虽然改变了球队命运，但大部分时间形同虚设，福登更是无从展现个人价值。本可以给球队注入激情与活力的新生代球星都像漂浮在死水上的落叶，掀不起风浪，让球迷大感失望。

功利与攻势

从战术风格来看，本届欧洲杯呈现出功利足球与攻势足球对立的局面。最有代表性的就是法国、英格兰的保守与荷兰、西班牙的奔放。

法国队球员总身价超过4.78亿欧元，他们延续了2018年世界杯夺冠时的功利打法，进攻缺乏主动性，以姆巴佩为首的锋线一度无法取得运动战进球。这样的尴尬局面是法国队有意为之，主帅德尚对媒体说：“如果你觉得无聊，完全可以看点别的，不是什么大问题。”

英格兰队球员总身价排名第一，从小组赛首轮开始，就主动采取守势，只打进2球，以小组第一出线。进入淘汰赛后，英格兰队总是先丢球，稳守反击无从谈起，像是一支临时拼凑的球队，组织不明确的前场难以打出流畅的进攻。幸有球星力挽狂澜，贝林厄姆、萨卡、沃特金斯先后挺身而出，将球队一路护送进决赛。

崇尚进攻的西班牙连胜法国与英格兰，夺冠实至名归，从场面上为欧洲杯挽回了颜面。

就像球衣颜色一样，西班牙队有着斗牛士的激情，成为欧洲杯历史上唯一7战全胜夺冠的球队。西班牙队适时革新，进攻风格简洁明快，利用边锋的速度加强进攻，亚马尔和威廉姆斯实现了两翼齐飞。由罗德里、鲁伊斯和奥尔莫组成的中场通过精准传球和出色的控制力，为锋线与两翼创造更多机会。整届大赛，西班牙队体现出了团队属性，莫拉塔、亚马尔、威廉姆斯、罗德里等球员的个人特点充分展现。团队与个性相得益彰，成就了赏心悦目的攻势足球。

除西班牙外，德国、荷兰等球队也不同程度上展现出攻势足球的风格。荷兰队在小组赛阶段一度显得保守，但在与罗马尼亚队的比赛中突然焕发进攻活力。1/4决赛面对土耳其，荷兰队丢球后展开围攻，与同样不甘于死守的土耳其打出了开赛以来难得一见的高水平对攻战。德国队揭幕战就表现出强烈的进攻欲望，长短结合、边中结合、高空与地面结合的立体进攻让人眼前一亮。1/4决赛中，西班牙与德国的碰撞堪称本届欧洲杯攻势足球的经典对决，磨合不够的东道主终究难以匹敌风格更鲜明的西班牙。此外，诸如匈牙利、罗马尼亚等实力较弱的球队也通过强化进攻，展现出特色。

西班牙夺冠，攻势足球笑到了最后。德国与荷兰虽有遗憾，但后劲十足。崇尚进攻的黑马球队也让人眼前一亮。攻势足球在磨合阵容、激发球员方面更加积极有效，或将对欧洲足球未来的发展产生影响。

扩军有利弊

2024年欧洲杯是扩军到24队之后的第三届欧洲杯。扩军的影响至今仍是热议话题。

欧洲杯由于分组增多，强队分散，直接影响了小组赛的比赛质量。扩军使小组赛出线名额增加，6个小组 中4个成绩最好的第三名也能出线，导致最后一轮小组赛不可避免地出现一些算计和默契球，难看的场面让球迷无可奈何。英格兰和斯洛文尼亚的比赛中，看台上英格兰球迷睡着的画面至今让人印象深刻。本届欧洲杯小组赛最后12场比赛仅有20个进球，场均不到1.7球。很多球队没有打出像样的进攻，而是守到了小组出线。相同的情况也出现在2016年欧洲杯，小组赛第三轮12场比赛仅创造了23个进球。

欧洲无弱旅，欧洲杯是盛产黑马的舞台，1992年的丹麦、2004年的希腊以及1996年杀入决赛的捷克等球队，都赋予了这项赛事别样的 魅 力。扩军后的欧洲杯尽管不缺少黑马，但黑马很难一路闯下去，与赛制不无关系。小组赛出线名额增加，成就了创造历史的格鲁吉亚，也挽留了厚积薄发的荷兰，绝大多数强队都能在小组赛后跻身16强。淘汰赛增加一轮，为黑马球队的晋级加大了难度。相比之下，希腊在2004年小组赛出线后就是1/4决赛，夺冠只需 要6场比赛。

参赛名额增加，对欧洲二三流球队具有激励作用，大量球迷涌入举办城市，也推动了当地经济。本届欧洲杯出现11支东欧球队，为不同足球文化的交流提供了机会，对欧洲足球的整体发展无疑是有好处的。

科技成话题

高科技的应用是本届欧洲杯最热的场外话题，一定程度上影响了比赛。除了人们已经熟悉的视频助理裁判之外，半自动越位技术、球门线技术与判断手球的“足球心电图”等科技也在关键判罚中起到了决定性作用。应用高科技，必然以让人信服的方式大幅提高判罚的准确性与公正性，减少争议，避免双方因对判罚不满导致情绪对立。

本届欧洲杯，无论是现场球迷还是场外观众，都已经习惯比赛中断，在裁判的“窃窃私语”中等待判罚结果。一旦裁判跑向场边观看视频，现场就会爆发出一阵热烈的欢呼，成为欧洲杯上的一大看点。视频技术的介入可以在瞬间息事宁人，大屏幕上科技感十足的细节回放让球员与球迷都心服口服。但是，依靠高科技维持的足球比赛不一定完美无瑕。

1/8决赛丹麦对阵德国，丹麦队安德森因为一个脚尖的越位导致进球被判无效，紧接着他又因在本方禁区指尖触球被裁判判给对手点球。丹麦主帅赛后表示，高科技的两次介入过于吹毛求疵。一场激烈的对抗由于科技原因搅了局，丹麦队明显在士气上遭受打击，最终一泻千里。那些肉眼难以辨别的越位在显示屏中被充分放大，媒体担心高科技可能让球员缩手缩脚，降低比赛的精彩程度。像“脚尖越位”、“指尖手球”的极端情况是否可以选择性忽视，值得思考与权衡。

与过分依赖高科技的例子不同，本届欧洲杯还出现了疏于使用高科技导致的争议。小组赛德国2比0击败匈牙利的比赛，第一个进球过程中，京多安在禁区内加速前插，撞倒了对方的奥尔班，但视频助理裁判没有介入。第二个进球，埃姆雷•詹在禁区疑似手球，裁判在没有观看“足球心电图”的情况下放过了手球嫌疑，匈牙利主帅还因抗议裁判而吃到黄牌。

文 刘轶政

来源：《新体育》2024年第8期